超频ATHLON时可利用到两种方法:调节主板上的FSB外频和ATHLON CPU自身倍频.
后者需要对芯片的物理修改和PCB超频卡的协同工作才能完成超频,而前者只需提高主板FSB外频即可.
提高FSB频率
一直使用INTEL的锁倍频CPU使我们已习惯通过提高FSB频率的方法来完成超频.因为CPU频率是由(CPU Clock = FSB x Clock Multiplier)FSB频率XCPU时钟倍频得到,因此提高FSB频率可达到超频的目的.
此方法的好处是不用打开机箱即可完成超频,目前大多数主板都支持在BIOS中设置参数(通常位于Chipset Features/Advanced Chipset setup或其特定的频率设置选项中),因此你可以简单得打开或关闭几项设置来达到目的.
首先,需要搞清楚:ATHLON FSB频率是工作在100MHZ而不是200MHZ.EV6总线存在于时钟频率的升降(代替传统的单方面 "升"),因此传输率相当于200MHZ FSB.但实际的FSB频率仍然是100MHZ.
其次,如我们以前所提及的,提高主板FSB频率不仅仅是主板的频率同时也涉及到系统中的其他设备,主板上连接的其他硬件的工作频率也将提高.
举例:PCI频率通常采用FSB的1/2,1/3,1/4分频,32位PCI频率通常为33MHZ,当主板FSB频率为100MHZ的时候,采用1/3分频,PCI频率为33MHZ.多数情况下PCI频率为37.5MHZ的时候仍然工作正常,但当达到40MHZ的时候就将出现一些小问题了.你可以通过PCI分频来计算一下,如果PCI频率超过40MHZ,那么你的FSB频率很可能要超过160MHZ了.
AGP频率设计之初是工作在66MHZ下的,它与主板FBS亦是分数设定关系.这个分数是由主板的北桥芯片所决定的.事实上取代AMD 750芯片的是AMD 751芯片.751芯片只支持2/3和1/1 AGP分频,而大多数时候当AGP频率高于83MHZ的时候就会出现问题.这意味着对于多数AGP卡来说,当FSB频率超过124MHZ的时候就很难再进行下去了.
当前的ATHLON 内存总线频率设计为100MHZ.内存总线的工作频率能达到多少取决于你所用的内存.如果是PC-133内存,那么完全可以胜任搭配于133MHZ系统的工作,当系统总线为133MHZ的时候将无任何问题.
ATHLON EV6系统总线可最高运行在200MHZ.目前基于EV6的主板正在研发中,达到200MHZ的目标问题不大,在主板上设置比对芯片的优化要高效得多.尽管目前主板仍是超频受限的因素之一,但当基于EV6总线的产品一经发布,这将变得 "无极限"J.
那么,哪种时钟发生器将适用于当前的ATHLON平台呢? FIC SD11提供了除100MHZ以外的125MHZ和133MHZ FSB频率,它是第一款可采用的时钟发生器.但遗憾的是,它在实际应用中表现差强人意:设定为这两种非100MHZ频率都无法启动.真正的超频者随ASUS K7M主板而来,它提供了从100MHZ到125MHZ每次1 MHZ的调节功能.
通过我们的测试,亦查看了在线讯息(包括论坛留言板、新闻组等等)上众多K7M用户的发言发现:K7M搭配ATHLON处理器的最高稳定FSB频率为110MHZ.
提高FSB频率--Content Creation性能
为了解释单纯提高FSB频率带来的性能提高，我们用一块Athlon 700MHZ CPU插到K7M主板上 1 MHZ为单位进行调节，直到达到最高频率：110MHZ.
在CC Winstone 2000测试中，FSB频率的提高对整体性能的影响很小.从最初的100MHZ频率到最终的110MHZ频率性能增益很小,因为CPU频率总共才提高了70MHZ(770/110MHZ对比700/100MHZ).
得分显示SYSMark 2000中性能提升要多一些,但7%的提升是伴随着CPU频率的提高而发生的.
提高FSB频率--游戏性能--Quake3 Arena:
Quake3 Arena享受到了CPU频率和FSB频率提升（FSB频率提升带来更高的内存传输速度）带来的益处.FSB频率从开始到110MHZ的提升带来了9%的性能增益.
提高FSB频率--游戏性能--Unreal Tournament
10%的CPU频率提高和10%的FSB频率提高在Unreal Tournament中带来了意料之中的8%的性能提升.尽管增益不多,但考虑到为零的花费(只需提高FSB频率),如此结果还算不错
在1024X768 32BIT的设置下,显卡成为 "瓶颈",和性能的提升均衡后只剩下5%的提高L
提高FSB频率--游戏性能--Expendable（兵人）
最后，我们在兵人测试中看到了8%的性能提升.
提高倍频
我们的第二选择是提高时钟倍频.提高倍频中又有两种方法:一是参看Tomshardware网站的Dr. Thomas Pabst撰写的优秀的指南 自己动手进行修改或是购买一块与ATHLON接口吻合的超频卡.
显然后一种方法是更好的选择,因为你根本不需要费力修改,并且比在ATHLON PCB上焊接电阻和移除一些东西更省时(显然危险也更小).
现在已有多种超频卡可供选择,它们被称为Gold Finger（金手指），因为它们外表酷似ATHLON接口上的金手指.但实际上它们不是金制的,哈哈,是铜的.
目前,市场上所有的超频卡都是被动设备,因为它们受电子迁移的牵制来完成调节CPU电压和倍频的目的.另一个令人遗憾的事实是它们散热量和耗能都很高,即使低频率的调节亦同样.
我们不久后就将看到使用电子迁移原理制成的超频卡了,但现在我们还没机会对市场上的同类产品进行评估.
我们简单考察了一下4款超频卡: Outside Loop Computers Afterburner; K7 Overclock Card; Ninja Micros FreeSpeed Pro和Northwind GFD.
Outside Loop Computers Afterburner
Afterburner卡是四款超频卡中外形最好看且使用最方便的一个.它使用了3个六角形的选钮,两个是调节CPU倍频一个是调节电压.它使用方便简单,功能俱全.
使用方便的代价是80美元,这种价格的超频卡实在不是很值得购买,因为你不是每天都会用到它的,在购买回来后进行简单的测试它即可在你的ATHLON上安家落户了,如果一切正常,你再也不需要设置它了.
因为这块卡太长了(12.7CM:接近ATHLON的长度),为了避免碰到ATHLON PCB电路板,Outside Loop决定采用橡皮膏(如图)把它固定在位.
电源是由3针电源接头(就像你在CPU风扇上看到的那种)提供的. Outside Loop提供了4针的分离的缆线(连接到3针的输入口上),两端各有一个4针接头,分别是一公一母.
Afterburner与我们的ATHLON配备的MC1000风扇一起工作正常.在把它的背面粘到ATHLON上前仅需接好卡.
Outside Loop Computers提供了各种常见设置的列表，但如果他们利用超频上电路板的空白区域标明这些设置选项会更好.
当你看到这篇文章的时候, Afterburner已经摆在商店里出售了,虽然很准时但最大的缺点就是售价过高.
如果你荷包充裕,那么买Afterburner没错,但是我们见过最好的,简洁易用.但它的出厂价为80美元,这可能会削减她的魅力.
K7 Overclock Card
K7 Overclock Card是我们看过的众多ATHLON超频卡中最小的.通过两个DIP调节开关分别对倍频和电压进行调节.
第一个DIP开关提供了8个调节开关:前4个负责调节CPU倍频后4个负责调节电压.第二个DIP开关提供了4个调节开关:亦是源于第一个开关,用来调节CPU倍频.
第二组开关非常易于调节因为它们是 "大号"的.第一组就有些小了,手指大的人们会感觉不适,但用钢笔或大头针可以调节而不至于一次调节多个.
多倍频调节开关(8个单独调节开关)的缺点是你常会不留神出错,因此最后确定前请反复检查.
电源是通过一个4针Y形分离缆线直接连到卡上的.遗憾的是接头做得不好而且质量不高,我们甚至吃惊得发现缆线已经松动了.从右图可以看到接头处实在是不安全
尽管问题多多,但与MC1000风扇工作正常.这组成了ATHLON超频必不可少的三明治:风扇在前超频卡在后.
此卡最有用的部分是把所有关于倍频和CPU电压调节的正确设置都做在卡上,因此你不需要繁琐的说明书也不必担心弄丢它们了.
在此卡发售之初好象有脱销的问题,直到1月底才能恢复.
K7 Overclock Card的售价为49美元,比起Afterburner的高价80美元要实在得多，而且你还可以通过它的网页在线订购哦.他们在线订购只受理VISA和MasterCard，但如果你在使用30天内发现它没有起到助你超频的作用还可以退货.
第一次设置此卡会觉得有些困难,但重要条款和选项都已经印在卡的背面了,仔细阅读便可得心应手了.
Ninja Micros FreeSpeed Pro
它和K7 Overclock Card的结构类似，也是提供DIP调节开关.超频卡很小巧,55mm宽40mm高.
第一个大开关上的8个小开关是调节时钟倍频的,第二个大开关上前4个是调节电压的,后4个辅助第一个开关上的8个小开关同样调节CPU倍频.
开关设置基本与K7 overclock Card类似，尽管调节简单但对于手指大些的人来说仍会有不便之处。
同样的，因为一共有16个设置选项，所以调节起来会有些麻烦（和Afterburner比较），再次建议在最后确定前反复检查。
比K7 overclock Card 最大的改进是使用了4针电源线直接连到PCB电路板上，比前者松散的焊接电路要好的多。再唠叨一句：在你接好FreeSpeed Pro的电源前最好多检查一次你的设置。
在使用中我们发现此卡没有提供Y形电源接头，这需要你在使用时再另找接头连到主板上，另外，如果你的其他部件也需要使用4针电源线供电就需要找一条长点的4针线缆了，因为毕竟CPU离IDE设备还是有段距离的。
同其他的超频卡一样，它在CPU（带MC1000风扇）工作良好。
据Ninja Micros称此卡不会存在供货紧张的问题，你亦可通过EMAIL等方式在线订购。
目前他们只受理支票和现金（如果你认为汇款安全的话）订购，业务范围有美国、澳大利亚、芬兰、挪威、意大利等部分其他国家。
它的售价为65美元，比Afterburner要便宜不少但如果你手头不充裕我们建议你购买更超值的K7 overclock Card.
如果你的住址正好处于供货范围内，要希望找一块超频卡超频K7，那么FreeSpeed Pro还是不错的选择的。
NorthWind GFD
同前两款超频卡比较，它显然要大一些：70mm宽51mm高
卡上带有一共两组20个DIP调节开关，比K7 overclock Card的12个和FreeSpeed Pro的20个要少。多出来的调节开关用来调节CPU L2 Cache（比如1/2 1/3 2/5），如果你另外购买L2 Cache kits组件的话，可通过连线直接连到ATHLON L2 CACHE上进行调节。Kits价格为20美元。
虽然需另配组件，但此卡也自带了一款还未正式发布的L2 CACHE调节软件（我们将在稍后谈到），在系统启动以后你可以通过次软件进行设置，这也很不错哦。
第一个组开关中前8个是调节CPU倍频的，后两个是调节L2 CACHE的，当然需另外购买组件才能有效，第二组开关中前4个亦是调节CPU倍频的，接着的4个是调节电压的，最后两个仍然可以控制L2 CACHE。
开关调节起来异常困难，即使使用钢笔或其他东西亦是如此，幸而这不是每天之必须。
同FreeSpeed Pro 一样，它没有提供Y形电源接口但配有缆线，因此也不会很麻烦的。
目前看来订购需要7-10天的时间才能收到货，受理VISA,MasterCard,American Express，支票等，如果需要邮购那么请另加15美元。
它的售价为55美元，在4块卡中第二便宜，但加上L2 Cache调节组件的费用同K7 Overclock Card 和 FreeSpeed Pro相比就没有竞争力了。但如果你想调节你的L2 CACHE，NorthWind GFD仍是唯一选择。
提高倍频--Content Creation 性能
从最经济易用的角度来选择K7超频卡，我们的选择是K7 Overcolock Card，因为它的价格很有竞争力且详细的使用说明已印在背后.
然而最好的还是来自Outside Loop Computers的 Afterburner,它是最易用的.唯一的缺憾就是它高达80美元的售价令人却步.
最常见的是Ninja Micros FreeSpeed Pro,它的最大优点是提供了较多的调节选项和较宽的范围.
随CPU频率的变化性能提高很多.但当到达2/5 L2 CACHE分频的时候性能曲线开始有轻微的下滑.
情况与上面的类似,分值不断上升但当L2 CACHE分频由1/2变为2/5的时候(750MHZ,800MHZ,850MHZ)增加的幅度又缩减了.
提高倍频--游戏性能--Quake3 Arena
意料之中，时钟频率在游戏测试中显得很重要：
提高倍频--游戏性能--Unreal Tournament
提高倍频--游戏性能--Expandable（兵人）
超频ATHLON
ATHLON能超频到多高？
不同于AMD K6-X系列CPU，ATHLON本身超频性能良好，首要原因是AMD较K6-2和K6-III提高了ATHLON的产量。
从.25制程到.18制程的转变最近才于不经不觉中实现.这对降低功耗和减少发热量大有裨益.
实际上,现在你只能找到.18的ATHLON CPU,但知道现在ATHLON 750MHZ系列CPU仍然是.25制程(.18制程的CPU在CPU代码后加有 "A"标识,而.25制程的CPU在代码后为 "C"),不管怎样,ATHLON依然是超频佳品.
购买ATHLON CPU超频完全取决于运气.已经有很多报道称ATHLON 500MHZ,550MHZ和650MHZ的L2 cache都是3.3ns(300MHZ).目前看来ATHLON 500和550最值得购买,ATHLON 500是性价比最高的,它的售价已经比面世之初下降很多,低于200美元.
500和550系列的CPU可超频率到650MHZ或700MHZ,但也有报道说这两种芯片可超频到800MHZ.ATHLON允许的电压范围从1.60到1.80V,默认频率为1.60V,但多数玩家为了系统更稳定常设定为1.70V
ATHLON 600以250美元的售价亦有一定的竞争力,它超频到700MHZ更容易.多数情况可超频到750MHZ,但你所有的超频意图并非直接正比例表现在超频后的性能中
.18的ATHLON 750MHZ和800MHZ都很难超频,虽然你有可能将其超频到900MHZ,但这将是极限,而且即使采用.18制程,在900MHZ时亦需要良好的制冷.
因为我们所用的只是一块工程样本,因此如果你想知道你的ATHLON究竟能超多高请在线查看或访问各网站的留言板和新闻组,Anandtech就是它们当中的一个.在这里,你将会获知更多更好的讯息.
调节L2 Cache分频
不同于倍频和电压的调节,CPU的L2 Cache分频不能直接从硬件上调节。就是说，即使你有了超频卡，如果想调节L2 Cache分频，亦需要改造PCB电路板。
为什么要调节L2 Cache 分频？所有运行在700MHZ及以下的Athlon都采用1/2分频，就是说以内核的半速运行.当CPU频率高于700MHZ的时候应采用2/5 L2 Cache分频，因为如果仍以半速工作，350MHZ或更高的Cache频率会成为超频的障碍。
举个例子，L2 Cache 为4ns的Athlon 500mhz的内核能毫无问题得运行在600MHZ，采用1/2分频，Cache运行在300MHZ，L2 Cache频率的计算公式为：MHz rating = (1 / (4ns x 10^-9)) / 1000000)，这样算来就是250MHZ，尽管CPU本身可超频到600MHZ或更高，但L2 Cache限制了它。
现在,当把L2 CACHE分频设置为1/3的时候(ATHLON L2 CACHE只能调节为它所支持的分频,如1/2 1/3 2/5),即可轻松超频率到600MHZ,因为这时L2 CACHE频率才200MHZ.这里调节L2 cache频率的好处显而易见。但直到最近，调节L2 cache分频只能依靠修改PCB电路板来实现。
SOFTFSB和WCPUID的作者H.Oda最近正在开发L2 cache分频软件，他最近发布了可在WINDOWS平台下进行L2 Cache调节的软件WCPUA2.
人们密切关注的WCPUA2
这里有几张正在运行的程序的抓图:
1/3分频设置,对超频很有用
1/2分频亦很有用处,如果你运气好,设定为此分频可大大提高速度
2/5分频是750MHZ以上的CPU能用到的.
该软件还未完成,有些频率无法正确探测,这里应该是2/3分频
如果的L2分频设置得不妥,如图的出错警告将提示你返回重新设置,如果选择OK将死机
使用WCPUA2的主要问题是它的工作环境是WINDOWS,你需要正确进入才能正常工作.如果你设置得过高系统无法启动那么你要想办法把L2分频降低然后进入WINDOWS但此时WCPUA2无能为力.但当你能进入WINDOWS但大部分程序无法运行的时候这款程序可以派上用场.
请继续关注我们伟大的作者 H.Oda的开发进程。这是个很棒的想法和解决方案。你可以在此处获得此程序。
测试
Content Creation Winstone2000性能
ATHLON 850MHZ位居榜首，紧随其后的是FC-PGA封装的PIII 733MHZ.
ATHLON和FC-PGA在这里显示不分伯仲,互有胜负,考虑到他们的售价接近,因此我们打算多做些其他测试以便更好得比较.
SYSMark 2000性能
SYSMark2000是对SSE指令进行了很大优化，因此这里我们看到了和刚才的CC Winstone 2000迥然不同的结果.
提高倍频,150MHZ外频和150MHZ内存频率使PIII 550E超频到825MHZ位居榜首,第二第三亦为超频后的FC-PGA. 从FC-PGA超频到750MHZ的表现我们再次看到VIA芯片的内存访问速度落后于BX芯片组.
第四位的才是ATHLON 850MHZ,由此可看出SYSMark 2000对SSE优化得太厉害了。
Quake3 Arena性能
这里的情况和SYSMark2000差不多,ASUS K7M主板表现得没有我们的Gigabyte 71X出色，这可能是因为对Super Bypass（超级侧路）支持得不好吧.我们仍不能割舍K7M平台,因为它是测试中唯一可从100MHZ调节到110MHZ的K7主板.
开启具有Super Bypass支持的主板上的相应特性，测试中Athlon的性能有5%-10%的增益.
FSB频率提升的益处很明显:735/105MHZ的ATHLON胜过了750/100MHZ的ATHLON,同样得,770/110MHZ也赢了800MHZ.
两个FSB为133MHZ的BX主板测试失败:AGP频率过高.
Unreal Tournament性能
Unreal Tournament亦给我们描绘了同样的结果，超频到700MHZ的ATHLON表现出色，它的L2 CACHE仍然工作在1/2分频.
Expandable（兵人）性能
在冰人测试中ATHLON紧紧追赶FC-PGA但最终仍是FC-PGA获胜.我们以前也看过类似的测试,这也催促AMD尽快推出带有on-die L2 cache的Thunderbird (雷鸟)。
如果使用on-die L2 cache，ATHLON在此测试中将有绝对优势。
结语
Athlon 500 550 600都很适合超频且较为经济，它们超频到650或750MHZ后的性能提升很明显，因此购买一块超频卡的投资就很合算了。
随着越来越多的支持通过FSB设置超频的主板的发布，加上超频卡对CPU的超频和优化，必将把ATHLON带入新的境界。ATHLON和FC-PGA的超频能力很接近，但随着时间推移，ATHLON的超频潜力将逐渐被挖掘出来。
H. Oda制作的通过调节K7 L2 cache进行超频的软件使ATHLON更好超，如果真的可以做到通过软件直接调节，那么ATHLON超频又将有新的标志性的进步。但遗憾的是，所有的ATHLON平台在L2 cache变化后都有性能下降。
不可避免的，AMD将继续同"造假者"斗争下去以便保护不知实情的消费者。无论将采取何种措施，现在还是来享受我们的超频Athlon吧：）
|
